Меню
| Свердловский район |
| Этаж: 2/10 м/к |
| Планировка: нов |
К юристам компании "Альянс Капиталъ" обратилась гражданка "М" с просьбой помочь в ее не простой ситуации. В 1992 года ее матери был выдан ордер на вселение в кв. 81 по улице Лебедева. Получив его, они заехали в эту квартиру и проживают там до сих пор. Однако ни мать, ни она в полученной квартире не прописались, а в дальнейшем ими был потерян выданный ордер на квартиру. Ни каких копий ордера в УК «Красжилсервис» тоже не осталось, так как у них в 95 году случился пожар и все документы сгорели. Обратившись в УК «Красжилсервис» с требованием о постановке на регистрационный учет ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд, поскольку с момента получения ордера в квартире регистрационном учете никто не состоял.
Читать далее...Гражданка "С" приобрела в собственность половину жилого бревенчатого дома. Жилой дом представлял собой два равных изолированных жилых помещения с отдельными входами, без сообщающихся комнат. Гражданка "С" решила выделить свою долю и сделать адресацию своей половины дома. Предложив своему соседу (собственнику второй половины дома) гражданину "К" заключить соглашение о разделе общей долевой собственности, она получила от него отказ, так как это ему было совершенно не интересно и "он не собирается ехать не БТИ, не в РегПалату".
Читать далее...Гражданин "Л" заключил предварительный договор купли-продажи квартиры с гражданином "К" и передал задаток за покупаемую квартиру в сумме 100 000 рублей. Через несколько дней гражданин "К" заявил, что отказывается продать квартиру по старой цене, так как ему предложили больше, и если гражданин "Л" хочет купить его квартиру, он должен заплатить больше денег, иначе он продаст квартиру другим покупателям. У гражданина "Л" больше денег на покупку квартиры не было и он предложил продавцу вернуть задаток в двойном размере. Однако, продавец отказался вернуть задаток в двойном размере, заявив что вернет только полученную сумму, а двойной задаток они с него не получать даже в судебном порядке.
Читать далее...Супруги "А" и "Е" обратились в пункт приватизации для заключения договора приватизации, однако им в этом было отказано. Работники пункта приватизации объяснили им, что в соответствии с законом о приватизации, комнаты в общежитии приватизации не подлежат. Единственный способ получить право собственности на данное жилое помещение, доказать в судебном порядке, что дом в котором проживает супруги "А" и "Е" утратил статус общежития. Ситуация осложнялась еще и тем, что супругам изначально выделялось две отдельные комнаты, из которых в последствии супруги сделали одну, проделав между ними дверь в стене и заделав вторую дверь кирпичом. Также супруги в одной из комнат сделали туалетную комнату, отгородив ее стенкой и поставили туда ванну и унитаз.
Читать далее...Гражданка Иванова собралась подарить свою квартиру дочери, однако в регистрационной палате им в регистрации договора дарения отказали, так как в предоставленных документах на квартиру гражданки Ивановой, была ошибка. Вместо буквы "А" в фамилии Иванова, стояла буква "О" (Ивонова). Дело в том, что гражданка Иванова купила свою квартиру еще в 1993 году и договор купли-продажи готовил нотариус, и скорее всего ошибка могла произойти из-за невнимательности, технической опечатки при изготовлении текста договора нотариусом. И как пояснили гражданке Ивановой в регистрационной палате, ее проблему можно решить только в судебном порядке.
Читать далее...Гражданин "М" обратился в пункт приватизации для заключения договора приватизации, однако ему в этом было отказано. Работники пункта приватизации объяснили ему, что в соответствии с законом о приватизации, комнаты в общежитии приватизации не подлежат. Единственный способ получить право собственности на данную комнату, доказать в судебном порядке, что дом в котором проживает гражданин "М" утратил статус общежития.
Читать далее...Гражданка "А" после смерти мужа обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство на 1/2 доли квартиры и гаражного бокса. Свидетельство о праве на наследство по закону и о праве собственности на 1/2 доли квартиры нотариусом было выдано, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и о праве собственности на гаражный бокс ей было отказано, так как надлежащим образом право собственности на гаражный бокс ее мужем оформлено не было. У гражданки "А" из всех необходимых документов на гаражный бокс, был только документ о предоставлении земельного участка от 1976 года.
Читать далее...Гражданка "Н" обратилась в пункт приватизации для заключения договора приватизации, однако ей в этом было отказано. Так как в предоставленной выписке из домовой книги был записан ее бывший муж. Гражданка "Н" пыталась объяснить, что развелась с бывшим супругом более 10 лет назад, и он в данной квартире уже не проживает. Тогда работники пункта приватизации посоветовали ей взять от бывшего мужа нотариально заверенный отказ от участия в приватизации или лишать право пользования (участия в приватизации) в судебном порядке. Обратившись к бывшему мужу с просьбой дать ей, отказ от участия в приватизации, она получила от него ответ, что он даст согласие, если только она выплатит ему денежную сумму в размере 250 000 руб.
Гражданка "Н" такой суммой не располагала и вообще не хотела передавать хоть какие то деньги своему бывшему мужу и поэтому приняла решение обратиться в суд.